Tournoi de l'indépendance Patrice ALAKPATO: Le faux se prépare chez les perdants

Mauvais perdant, les organisateurs du tournoi voudraient-ils d’une finale pour le 3e Arrondissement?

Une réunion d’urgence a été convoquée et organisée hier nuit au siège du comité d’organisation avec tout le staff et les entraîneurs des Arrondissements suite à la défaite en demi-finale du 3ème arrondissement. L’objet de la réunion au début était le bilan de la compétition mais très vite l’objet fût une probable élimination du premier arrondissement sortie gagnant hier avec un penalty. En réalité, la première tentative pour justifier cette décision serait un appel reçu d’un CA qui se serait plaint au promoteur affirmant que son équipe devrait avoir un pénalty sur le carton rouge donné à un joueur de l’équipe adverse, que la faute a été commise dans la surface de réparation. Après les débats, l’action a été visionnée et démontrait que l’action a eu lieu en dehors de la surface de réparation. Déçu, ils se tournent vers leur but encaissé contestant le penalty subi, alors que le penalty obtenu par le premier arrondissement à la 91e minute était vraiment justifié. La vidéo montre clairement que le Joueur a touché le ballon de la main dans la surface de réparation et l’arbitre avait raison. Non satisfait et étant décidé à permettre au 3e arrondissement de passer en finale, il se tramerait l’idée de réserve contre l’identité des joueurs du 1er arrondissement alors que tous les joueurs avaient participé au 1,2,3,4, match de la compétition. Aussi aucune réserve n’a été portée contre le 1er Arrondissement, avant, ni au cours, ni après le match auprès des arbitres du match. Ces derniers ont regagné chez eux hier grâce à police. Que veut le promoteur ? Que veulent les organisateurs ? Une équipe qui se qualifie pour une finale de tournoi dans le bureau d’un comité d’organisation? Il ne peut avoir de réserve dans un bureau, après un match, en absence des arbitres et des deux capitaines. Ce tournoi mérite mieux